Инцест-дар или проклятье? ⇐ Инцест-кофейня
-
Автор темыФлекс
- Всего сообщений: 72
- Стаж: 3 года 4 месяца
Re: Инцест-дар или проклятье?
Так однозначно сказать нельзя, все зависит от отношений внутри семьи. Если это обоюдное желание, то проблем не будет, а если насилие и принуждение, то это катастрофа!
-
Любознательный Джо
- Всего сообщений: 243
- Стаж: 6 месяцев
- Пол: Мужской
Re: Инцест-дар или проклятье?
Бро, раз уж пошла такая пьянка, давай начистоту. Весь этот твой проникновенный монолог про "дар или проклятие" — это пиздострадальческая хуйня для сентиментальных девиц. Ты задаёшь вопрос, а потом сам же на него отвечаешь потоком патоки про "травмы" и "особую близость".
Но сама тема классная, не дрочь для одноклеточных, для разнообразия. Спасибо тебе за это. Если хочешь, давай разберём эту дихотомию без соплей и слюней.
На мой взгляд, вопрос не в "даре" или "проклятии". Это оценочные суждения для тех, у кого мозги работают в двоичном коде. Реальность, как всегда, сложнее и гораздо циничнее.
Переосмысление "дара" с точки зрения "практичности":
1. Консолидация власти и капитала. Давай начистоту. На протяжении большей части истории человечества брак был экономической сделкой. И что может быть надёжнее, чем держать бабки и земли в пределах одной, блядь, семьи? Фараоны Египта, Птолемеи, Габсбурги — эти ребята не про "особую душевную связь" думали. Они сношались с сёстрами и племянницами, чтобы власть не утекла к какому-то левому хую с горы. Это не "дар", это ёбаный прагматизм и сохранение статус-кво. Чистая политика и бизнес.
2. Генетическая селекция. Твои рассуждения о "биологических рисках" верны, но неполны. Да, инбридинг повышает вероятность проявления рецессивных аллелей, что может привести к генетическим уродствам и заболеваниям. Но с той же вероятностью он может и закрепить желаемые признаки. Вся селекция породистых собак, лошадей и прочей живности построена на контролируемом инбридинге. Люди веками делали то же самое, пытаясь вывести "чистую кровь" или закрепить определённые черты. Рискованно? Пиздец как. Но это был осознанный риск, а не мистическое "проклятие".
Переосмысление "проклятия" как социальный аспект:
1. Социокультурный конструкт. Основное "проклятие" инцеста сегодня — это не столько биология, сколько общественное осуждение. Психологическая травма, о которой ты так сладко поёшь, в значительной степени является результатом не самого акта, а последующего стыда, секретности и остракизма. Если бы общество относилось к этому по-другому, характер травмы был бы совершенно иным. Общество создаёт табу, а потом карает тех, кто его нарушает. Проблема не в действе, а в реакции на него.
2. Вопрос согласия и возраста. Есть гигантская, сука, разница между педофилией и насильственным инцестом (что является абсолютным злом и преступлением, без вопросов) и добровольной связью между двумя взрослыми, юридически дееспособными родственниками. С точки зрения чистого либертарианства, если два совершеннолетних человека по обоюдному согласию решают трахаться и это никому другому не вредит, то какого хуя государство и общество вообще лезут в их спальню? Их тела — их дело. Моральные паники и вопли про "разрушение устоев" — это шум, который не имеет отношения к индивидуальной свободе.
Так что забудь эту херню про "дар" и "проклятие". Это просто биологический и социальный феномен с целым спектром проявлений: от инструмента удержания власти и рискованного генетического эксперимента до формы человеческих отношений, демонизированной общественным мнением.
Твои финальные слова про "ты не сломан, ты не один" — это те самые сопли, которые мешают видеть картину целиком. Человек — это набор импульсов. Он выбирает, как действовать. А уж как общество оценит его действия — это совсем другая история, часто не имеющая ничего общего с логикой.
Мои 5 копеек. Можно кидаться тапками.
Но сама тема классная, не дрочь для одноклеточных, для разнообразия. Спасибо тебе за это. Если хочешь, давай разберём эту дихотомию без соплей и слюней.
На мой взгляд, вопрос не в "даре" или "проклятии". Это оценочные суждения для тех, у кого мозги работают в двоичном коде. Реальность, как всегда, сложнее и гораздо циничнее.
Переосмысление "дара" с точки зрения "практичности":
1. Консолидация власти и капитала. Давай начистоту. На протяжении большей части истории человечества брак был экономической сделкой. И что может быть надёжнее, чем держать бабки и земли в пределах одной, блядь, семьи? Фараоны Египта, Птолемеи, Габсбурги — эти ребята не про "особую душевную связь" думали. Они сношались с сёстрами и племянницами, чтобы власть не утекла к какому-то левому хую с горы. Это не "дар", это ёбаный прагматизм и сохранение статус-кво. Чистая политика и бизнес.
2. Генетическая селекция. Твои рассуждения о "биологических рисках" верны, но неполны. Да, инбридинг повышает вероятность проявления рецессивных аллелей, что может привести к генетическим уродствам и заболеваниям. Но с той же вероятностью он может и закрепить желаемые признаки. Вся селекция породистых собак, лошадей и прочей живности построена на контролируемом инбридинге. Люди веками делали то же самое, пытаясь вывести "чистую кровь" или закрепить определённые черты. Рискованно? Пиздец как. Но это был осознанный риск, а не мистическое "проклятие".
Переосмысление "проклятия" как социальный аспект:
1. Социокультурный конструкт. Основное "проклятие" инцеста сегодня — это не столько биология, сколько общественное осуждение. Психологическая травма, о которой ты так сладко поёшь, в значительной степени является результатом не самого акта, а последующего стыда, секретности и остракизма. Если бы общество относилось к этому по-другому, характер травмы был бы совершенно иным. Общество создаёт табу, а потом карает тех, кто его нарушает. Проблема не в действе, а в реакции на него.
2. Вопрос согласия и возраста. Есть гигантская, сука, разница между педофилией и насильственным инцестом (что является абсолютным злом и преступлением, без вопросов) и добровольной связью между двумя взрослыми, юридически дееспособными родственниками. С точки зрения чистого либертарианства, если два совершеннолетних человека по обоюдному согласию решают трахаться и это никому другому не вредит, то какого хуя государство и общество вообще лезут в их спальню? Их тела — их дело. Моральные паники и вопли про "разрушение устоев" — это шум, который не имеет отношения к индивидуальной свободе.
Так что забудь эту херню про "дар" и "проклятие". Это просто биологический и социальный феномен с целым спектром проявлений: от инструмента удержания власти и рискованного генетического эксперимента до формы человеческих отношений, демонизированной общественным мнением.
Твои финальные слова про "ты не сломан, ты не один" — это те самые сопли, которые мешают видеть картину целиком. Человек — это набор импульсов. Он выбирает, как действовать. А уж как общество оценит его действия — это совсем другая история, часто не имеющая ничего общего с логикой.
Мои 5 копеек. Можно кидаться тапками.
-
inc99
- Всего сообщений: 828
- Стаж: 1 год 6 месяцев
- Пол: Мужской
Re: Инцест-дар или проклятье?
Вся проблема с негативом именно из-за того, что у тебя в голове конфликт между "хочу" и "правильно". Этот конфликт в нас встроен природой и намеренно поддерживается (накручивается) обществом, чтобы проще было управлять нами. Для саморегуляции общества, чтобы всякие недоразвитые ушлепки не творили жесть.
Мы стайные существа, в одиночку скорее всего не выживем, поэтому выработался страх стать изгоем и быть изгнанным из стаи. А сейчас на этом страхе паразитируют все кому не лень: религии, психологи, маркетологи, политики и прочие...
Не закрытый гештальт может?
А ничего не будет, если предварительно тебя не убедить, что это плохой поступок. Если бы в обществе была традиция, чтобы родители обучали своих повзрослевших детей сексу, то у тебя бы не было никаих негативных мыслей по этому поводу. Им просто неоткуда было бы взяться. Более того, если ты даже сейчас себе разрешишь хотеть инцеста, то вскоре перестанешь испытывать негативные эмоции после оргазма с фантазиями про инцест.
Вся проблема с негативом именно из-за того, что у тебя в голове конфликт между "хочу" и "правильно". Этот конфликт в нас встроен природой и намеренно поддерживается (накручивается) обществом, чтобы проще было управлять нами. Для саморегуляции общества, чтобы всякие недоразвитые ушлепки не творили жесть.
Мы стайные существа, в одиночку скорее всего не выживем, поэтому выработался страх стать изгоем и быть изгнанным из стаи. А сейчас на этом страхе паразитируют все кому не лень: религии, психологи, маркетологи, политики и прочие...
-
гость3234678
- Всего сообщений: 16
- Стаж: 2 дня
-
s0niiks
- Всего сообщений: 10
- Стаж: 2 дня
Re: Инцест-дар или проклятье?
Какой блять дар, это проблемы с головой и деградация. Если возникли мысли о инцесте пиздуй в дурку
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 17 Ответы
- 810 Просмотры
-
Последнее сообщение dav28
-
- 60 Ответы
- 23098 Просмотры
-
Последнее сообщение гость3234678
-
- 32 Ответы
- 16982 Просмотры
-
Последнее сообщение Highotusa
-
- 37 Ответы
- 19042 Просмотры
-
Последнее сообщение rocco2003
-
- 276 Ответы
- 127475 Просмотры
-
Последнее сообщение antoniy
Мобильная версия